Alan Moore, Dave Gibbons - Watchmen
Feb. 23rd, 2011 08:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Макс, спасибо за книгу :)
Этот – об альтернативном мире, где в Соединенных Штатах супергерои сошли со страниц комиксов в реальность. Только это не наделенные сверхспособностями создания, а обычные люди, уставшие от беспредела и взявшиеся поддерживать порядок своими силами. Да, со всеми атрибутами, от откровенных одежд у женщин до плавок поверх штанов и развевающихся плащей у мужчин, пусть смешные и неудобные наряды подчас даже стоят кому-то жизни. Нет, здесь никто не умеет летать или видеть сквозь стены, маска на лице всего лишь сохраняет инкогнито, а за исключением ее супергерои ничем не отличаются от обычных людей, они точно также страдают от ран, стареют и умирают.
Хранители, второе поколение супергероев, уже несколько лет запрещены законом и находятся «на пенсии». Кто-то живет теперь обычной жизнью. Эдриан Вейдт, например, признался миру, что был Озимандией и с успехом пользуется интересом к своему альтер-эго. Первая Ночная сова издал книгу мемуаров «о ремесле». Только один лишь Роршах, до сих пор «в деле». Патрулируя улицы, он выясняет, что убитый Эдвард Блейк был Комедиантом и берется за расследование. Одержимый различными маниями, Роршах решает, что на супергероев, которые и так уже давно вызывают у общества негативные эмоции, теперь открыта охота. На дворе тем временем 1985 год, Ричард Никсон избран на третий срок, холодная война как раз в самом разгаре, а часы судного дня отбивают последние минуты.
Мой опыт чтения комиксов до «Хранителей» ограничивался несколькими выпусками популярных серий, да и то в детстве. Произведение Алана Мура от них, конечно, сильно отличается. Это серьезный и многоплановый графический роман, и интересно здесь практически все :)
Взять хотя бы главных персонажей, сам вывернутый наизнанку образ супергероя. Самый харизматичный и интересный из них для меня как раз психопат Роршах. Живущий по принципу «никаких компромиссов», он давно потерял связь с реальностью и воспринимает себя исключительно в ключе образа, даже свою маску он воспринимает именно как свое настоящее лицо. У него куча комплексов, мыслит он радикально и напоминает скорее подростка с максималистским черно-белым взглядом на мир, но при этом действительно вызывает уважение, в отличие от вялого Дэна-Ночной совы. Только один из Хранителей действительно стоит особняком – доктор Манхэттен. Расщепленный воздействием intrinsic field на атомы и собравший потом себя заново, он единственный наделен настоящими сверхвозможностями. Перемещаться в пространстве или, скажем, видеть одновременно прошлое, настоящее и будущее для него не проблема. Проблема в том, что вместе с перерождением и обретенной мощью он отдалился от обычных людей и во всех остальных планах.
Перед Роршахом, кроме прочего, меньше, чем перед кем-нибудь другим, стоит проблема этического и морального выбора. Это один из ключевых моментов в романе, потому что самый важный выбор, как всегда, не между добром и злом, а между тем, что под этим понимать. Стоит ли смерть одного человека жизни десяти? А если речь идет о всем мире и счет идет на миллионы? Оправдывает ли цель средства, если эта цель – спасение мира от ужасной войны и ядерной катастрофы? Жалко, конечно, что при переводе на русский название потеряло свою многосмысленность.
Оценить графику как-то особенно сложно – она просто хорошая :) Куда интереснее, как построено повествование. Между всеми главами есть чисто текстовые вставки самого разного характера. Тут можно прочитать начало книги мемуаров первой Ночной совы «Under the Hood», кучу газетный вырезок, переписку героев и историю комикса «Tales of the Black Freighter» и его создателя. Комикс этот интересен тем, что придает «Хранителям» еще и рамочную структуру. Его читает один из второстепенных персонажей, и описываемые в нем события и мысли неизменно отражают настоящий момент. В романе таких интертекстуальных мест несколько.
«Хранители» – это еще и энциклопедия определенной эпохи. Атмосфера страха и неминуемой, близкой катастрофы, например, чувствуется превосходно. Собственно, можно еще много о чем писать, но обо всем в любом случае упомянуть не получится, поэтому напишу еще только про экранизацию.
Фильм Зака Снайдера я пересмотрела сразу после того, как дочитала сам роман, на этот раз в самой полной версии. Теперь, после знакомства с оригиналом, фильм во мне не вызвал тех ощущений, какие были в первый раз. Воспринялся он как просто хорошее кино с интересными идеями, во многом утратив очарование и многоплановость произведения Мура. Но нужно отдать режиссеру должное – материал он перенес так полно и бережно, как только мог. Когда-то экранизировать «Хранителей», как выяснилось, хотел Терри Гиллиам. Честно говоря, фильм в его исполнении я себе вообще не представляю :)
Who watches the watchmen?
В этом году мне пока везет на большие и хорошие романы :)
Хранители, второе поколение супергероев, уже несколько лет запрещены законом и находятся «на пенсии». Кто-то живет теперь обычной жизнью. Эдриан Вейдт, например, признался миру, что был Озимандией и с успехом пользуется интересом к своему альтер-эго. Первая Ночная сова издал книгу мемуаров «о ремесле». Только один лишь Роршах, до сих пор «в деле». Патрулируя улицы, он выясняет, что убитый Эдвард Блейк был Комедиантом и берется за расследование. Одержимый различными маниями, Роршах решает, что на супергероев, которые и так уже давно вызывают у общества негативные эмоции, теперь открыта охота. На дворе тем временем 1985 год, Ричард Никсон избран на третий срок, холодная война как раз в самом разгаре, а часы судного дня отбивают последние минуты.
Мой опыт чтения комиксов до «Хранителей» ограничивался несколькими выпусками популярных серий, да и то в детстве. Произведение Алана Мура от них, конечно, сильно отличается. Это серьезный и многоплановый графический роман, и интересно здесь практически все :)
Взять хотя бы главных персонажей, сам вывернутый наизнанку образ супергероя. Самый харизматичный и интересный из них для меня как раз психопат Роршах. Живущий по принципу «никаких компромиссов», он давно потерял связь с реальностью и воспринимает себя исключительно в ключе образа, даже свою маску он воспринимает именно как свое настоящее лицо. У него куча комплексов, мыслит он радикально и напоминает скорее подростка с максималистским черно-белым взглядом на мир, но при этом действительно вызывает уважение, в отличие от вялого Дэна-Ночной совы. Только один из Хранителей действительно стоит особняком – доктор Манхэттен. Расщепленный воздействием intrinsic field на атомы и собравший потом себя заново, он единственный наделен настоящими сверхвозможностями. Перемещаться в пространстве или, скажем, видеть одновременно прошлое, настоящее и будущее для него не проблема. Проблема в том, что вместе с перерождением и обретенной мощью он отдалился от обычных людей и во всех остальных планах.
Перед Роршахом, кроме прочего, меньше, чем перед кем-нибудь другим, стоит проблема этического и морального выбора. Это один из ключевых моментов в романе, потому что самый важный выбор, как всегда, не между добром и злом, а между тем, что под этим понимать. Стоит ли смерть одного человека жизни десяти? А если речь идет о всем мире и счет идет на миллионы? Оправдывает ли цель средства, если эта цель – спасение мира от ужасной войны и ядерной катастрофы? Жалко, конечно, что при переводе на русский название потеряло свою многосмысленность.
Оценить графику как-то особенно сложно – она просто хорошая :) Куда интереснее, как построено повествование. Между всеми главами есть чисто текстовые вставки самого разного характера. Тут можно прочитать начало книги мемуаров первой Ночной совы «Under the Hood», кучу газетный вырезок, переписку героев и историю комикса «Tales of the Black Freighter» и его создателя. Комикс этот интересен тем, что придает «Хранителям» еще и рамочную структуру. Его читает один из второстепенных персонажей, и описываемые в нем события и мысли неизменно отражают настоящий момент. В романе таких интертекстуальных мест несколько.
«Хранители» – это еще и энциклопедия определенной эпохи. Атмосфера страха и неминуемой, близкой катастрофы, например, чувствуется превосходно. Собственно, можно еще много о чем писать, но обо всем в любом случае упомянуть не получится, поэтому напишу еще только про экранизацию.
Фильм Зака Снайдера я пересмотрела сразу после того, как дочитала сам роман, на этот раз в самой полной версии. Теперь, после знакомства с оригиналом, фильм во мне не вызвал тех ощущений, какие были в первый раз. Воспринялся он как просто хорошее кино с интересными идеями, во многом утратив очарование и многоплановость произведения Мура. Но нужно отдать режиссеру должное – материал он перенес так полно и бережно, как только мог. Когда-то экранизировать «Хранителей», как выяснилось, хотел Терри Гиллиам. Честно говоря, фильм в его исполнении я себе вообще не представляю :)