Как все-таки хорошо, что некоторые экранизации всплывают только постфактум, а то я бы обязательно соблазнилась на Мастрояни в титрах и села смотреть до того, как прочитала книгу. Не знаю, что там наснимали в старом и новом сериалах, но вот этот конкретный фильм меня разочаровал. По сути, кроме непонятно как попавшего в актерский состав Мастрояни ему нечем похвастаться. И то нельзя сказать, что это была чудесная роль. Если бы я не читала книгу, я бы вряд ли что-то поняла. На первом и единственном плане тут история любви Габриэлы и Насиба. Ее кулинарный талант, воздействие на мужчин, свобода взглядов и тема измены при этом не раскрыты. Видимо, создатели решили, что множество сцен с голой Соньей Брагой все скажут сами. Остальные события книги показаны вкратце, но не очень логично вписываются в общую картину. Почему так важен порт, что за соревнование между Мундиньо и Бастошом, почему временами кто-то заговаривает о грядущих переменах, понять из фильма, по-моему, практически невозможно. Обидно, что из хорошей и интересной книги получилось такое никакое кино.
Бывают книги, которые сами создают настроение, а бывают такие, которые без подходящего настроения читать не получается. В апреле мой книжный клуб читал роман Жоржи Амаду «Габриэла, корица и гвоздика», и поначалу произведение оказалось для меня полноправным представителем второй категории. Как именно на него надо было настраиваться, я не знаю. Вроде латиноамериканскую литературу во всем ее многообразии люблю, познакомиться с Амаду давно хотела, да и бразильских авторов или про Бразилию никогда не читала, разве что Дарелла что-нибудь. Начало было интересное: крупный план Ильеуса и провинции накануне крупных промышленных перемен, множество персонажей со своими историями и мировосприятием и такая другая страна. Первые главы тем не менее растянулись на неделю и давались с таким трудом, что я всерьез подумывала совсем отложить книгу. Перерыв действительно оказался необходим. С одной стороны, я с удовольствием прочитала книгу Сьюзан Кейн про интровертов, которую мне очень удачно посоветовал преподаватель (вот тут хорошая рецензия на нее). С другой стороны, роман Амаду после паузы неожиданно тоже пошел на ура. Сюжетная интрига не самая неожиданная, история любви и нравы сопутствующей эпохи. Габриэла появляется на страницах не сразу и потом еще какое-то время топчется в сторонке. Думаю, что мои трудности с романом были отчасти вызваны как раз ожиданием героини, потому что в остальных персонажах я к этому моменту уже успела несколько заблудиться. Как только Габриэла заняла свое место и на общем детальном фоне начала проступать история, книга меня захватила. Романтические перипетии вполне в духе жаркого местного климата, с убийствами на почве ревности и безумной влюбленностью от одного запаха. Главный герой, практически до самого конца неспособный честно себе признаться, чего именно он хочет, и закрыть ради этого глаза на чье-то мнение, мне не понравился. Скажем так, остальные мужчины далеко не лучше, но почему такая свободолюбивая и жадная до жизни Габриэла выбрала именно Насиба, не очень понятно. Зато какие колоритные второстепенные персонажи и зарисовки :) Чего стоит одно только рождественское презепио сестер Рейс, любовно создаваемое ими годами. Роман отчасти сам похож на такую вереницу аккуратно собранных вырезок, оказавшихся вместе только благодаря общей «комнате». Вообще «Габриэла» по ходу чтения не раз напомнила мне «Шоколад на крутом кипятке» Эскивель. Самих рецептов в подробностях тут нет, но героиня все время готовит какие-нибудь вкусности, а какао на страницах книги столько, что к концу начинаешь вполне ощутимо чувствовать его запах.