Майкл Коннелли – Линкольн для адвоката
Jul. 19th, 2012 11:30 am Микки Холлер – судебный адвокат. Занимается он в основном делами наркоманов и проституток, добиваясь для них смягчения приговора или выгодных условий. Ни громких дел, ни славы, поэтому любой богатый подзащитный – случай, из которого надо выжать по максимуму.
Первая половина книги, в которой у Микки Холлера еще множество клиентов, была для меня не менее интересна, чем главная интрига романа. С помощью этих историй можно составить впечатление и об адвокатской кухне, и о том, что собой представляет сам герой. Детали Коннели удались отлично, я люблю книги, где множество таких мелочей дает почувствовать далекую от тебя сферу. А вот с главным героем, мне кажется, получилось не очень внятно.
Вроде понятно, что такое Холлер, чем он руководствуется по жизни и в работе, но все равно остается впечатление, что образ очень уж схематичный. Нечто среднее, между Перри Мейсоном и героями Чандлера, например. И если тот же Мейсон сразу завоевывает симпатии, то с отношением к Холлеру я так и не определилась. Образ антагониста тоже получился для меня не совсем таким, каким вроде должен был. Коннели глазами разных персонажей пытается представить его каким-то воплощением зла, а мне он показался обычным преступником, даже скучным. От темы Линкольна я, если честно, тоже большего ожидала.
Зато за судебным процессом, перекрестными допросами и интригой дела следить было очень интересно. Экранизацию я не смотрела, но Коннели пишет очень кинематографично, поэтому при чтении книги получаешь два в одном. Хороший роман для отдыха, но знакомиться с автором дальше не хочется.

Первая половина книги, в которой у Микки Холлера еще множество клиентов, была для меня не менее интересна, чем главная интрига романа. С помощью этих историй можно составить впечатление и об адвокатской кухне, и о том, что собой представляет сам герой. Детали Коннели удались отлично, я люблю книги, где множество таких мелочей дает почувствовать далекую от тебя сферу. А вот с главным героем, мне кажется, получилось не очень внятно.
Вроде понятно, что такое Холлер, чем он руководствуется по жизни и в работе, но все равно остается впечатление, что образ очень уж схематичный. Нечто среднее, между Перри Мейсоном и героями Чандлера, например. И если тот же Мейсон сразу завоевывает симпатии, то с отношением к Холлеру я так и не определилась. Образ антагониста тоже получился для меня не совсем таким, каким вроде должен был. Коннели глазами разных персонажей пытается представить его каким-то воплощением зла, а мне он показался обычным преступником, даже скучным. От темы Линкольна я, если честно, тоже большего ожидала.
Зато за судебным процессом, перекрестными допросами и интригой дела следить было очень интересно. Экранизацию я не смотрела, но Коннели пишет очень кинематографично, поэтому при чтении книги получаешь два в одном. Хороший роман для отдыха, но знакомиться с автором дальше не хочется.