Дэвид Гилмор - Киноклуб

     На волне неожиданного киноманства после прочтения двух книг из артхаусной серии решила познакомиться с Гилмором. Тем более что название как нельзя лучше вписывалось в тенденцию - что ж еще, казалось бы, читать после Аллена и Коэнов, как не "Киноклуб". Что ж, рано или поздно мне должен был попасться роман, который бы наглядно объяснил, почему не надо выбирать книги по названию :)
     Аннотация выглядела очень уж заманчиво: отец разрешает сыну бросить школу, если тот будет с ним трижды в неделю смотреть и обсуждать определенные фильмы. Вот я и думала, что прочитаю нечто вроде необычного путеводителя по миру кино, приправленного разными взглядами на мир и взаимоотношениями трудного подростка с отцом. Особенно если учесть, что история произошла в реальности с автором и его сыном Джеси за несколько лет до написания произведения. На деле оказалось, что роман скорее о любовных страданиях сына, чем о кинематографе. Нет, фильмы они действительно обсуждали, я даже почерпнула что-то интересное, но это было как-то слишком скомканно на фоне остального повествования. Полезен скорее приведенный в конце перечень упоминаемых фильмов.
     Смирившись со своей ошибкой, я приготовилась читать роман про воспитание, но и тут Гилмор меня разочаровал. Взросление Джеси представлено не плавным рассказом, а набором последовательно выстроенных эпизодов, подогнанных под тот или иной фильм. Такое чувство, что автору очень хотелось написать что-то очень необычное, и это ему помешало. Слишком уж исполнение проиграло идее. Кроме того, местами очень просилось "Не верю!". Когда читаешь хорошую книгу, обычно погружаешься в мир ее героев, сродняешься с ними, забываешь, что это всего лишь художественный вымысел, а не реальные люди. Вот героев Фэнни Флегг сложно воспринимать как плод фантазии автора. От Гилмора же у меня остались обратные впечатления, с очень большим трудом верится, что он не придумал всю эту историю, а описал реальные факты своей жизни.
     Не знаю, может у меня были слишком завышенные ожидания и именно в этом причина того, что "Киноклуб" мне не понравился. Но произведение и не о кинематографе, и как роман воспитания оставляет желать лучшего, а про любовные терзания в таком духе мне читать не интересно.

Кормак МакКарти - Дорога

     Новый роман МакКарти, заполучить который повезло практически сразу после выхода из печати, - пока одно из самых сильных книжных впечатлений года.
     Соединенные Штаты Америки. Выжженная пустыня, умерший мир, в холоде которого пепелинки и прах кружатся между снежинками. И дороги, много дорог. По одной из них бредут из ниоткуда в никуда (а по идее на Юг) отец и сын. У них нет имен, у них вообще практически ничего нет, кроме друг друга и этой неясной цели во что бы то ни стало добраться до Юга. В этом новом мире горстка выживших - одиночные плохие и хорошие, про которых заранее ничего нельзя сказать, а потому лучше просто обходить их стороной. В этом мире уцелевшие мечтают о смерти, а путь героев напоминает скорее запрограммированный круг, до того он разбит на маленькие, все время повторяющиеся цели.
     Книга неуютная, мрачная, тяжелая, но при этом оторваться от чтения сложно - слишком хорошо, слишком талантливо написано. Не зря МакКарти признали живым классиком, не зря за роман дали Пулитцер. Стиль автора, эти скупые, сдержанные строчки, где нет ничего лишнего, подходит для описания такого мира как нельзя лучше. И зря, наверно, переводчики все же расставили знаки препинания. Большим плюсом произведения для меня стало и то, что МакКарти не дает никакого объяснения случившемуся. Весь роман ходит по ниточке между "добром" и "злом". Можно ли остаться хорошим в таком мире? Хуже того - нужно ли, если любой подаренный умирающему встречному кусок хлеба приближает смерть твоего собственного ребенка? Разговоры с маленьким сыном о смерти, страшные картины уцелевшего мира, местами не без нарочитых преувеличений, и большая доля, оставленная на фантазию самого читателя. Шикарственная книга.