Маленькие радости
Feb. 1st, 2012 10:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bukogolik Несмотря на нагрянувшие холода, конец января выдался очень насыщенным в культурном плане.
Благодаря свекрови попала наконец-то в Третьяковку, главным образом на выставку Антокольского. Если рисовать я пусть плохо, но хоть как-то умею, то скульптура для меня совершенно недостижимое творчество, которым можно просто восхищаться. Поражает прежде всего внимание к деталям и их обилие. В принципе сложно себе представить, как человек день за днем кропотливо превращал камень или металл во что-то зримое, реальное, не просто силуэт, а настоящую фигуру. То, что он сумел при этом выполнить скульптуру так, что понимаешь все вплоть до эмоций, - настоящее чудо. А ведь там еще такая точность в мелочах: аккуратные складки, вены, рисунки на троне и задняя спинка «под ткань»…
Для полноты впечатлений посмотрели еще и Врубеля. До чего же неорганизованно устроен его зал. Толком никакой информации о художнике, подписи к картинам в основном ограничиваются названиями и датой с материалом, на английском тоже ничего особо нет. Свет падает так, что половина полотен в полутьме, а вторую половину надо обходить, пока не найдешь небликующую позицию, чтобы нормально разглядеть картину. Все это очень обидно, потому что экспозиция сама по себе прекрасная и смотреть на Врубеля одно удовольствие.
Выходные выдались и подавно ударными. Во-первых, мы взяли на вооружение предыдущий неудачный опыт и все же отстояли очередь в Пушкинский. Правда, главным образом отстоял любимый муж :) Полтора часа прыжков на морозе того стоили – Караваджо во плоти чудесен. Жалко, что картин так мало, хотелось бы в несколько больше. Больше всего понравились «Бичевание Христа» и «Иоанн Креститель». В первом случае наиболее ярко, по-моему, отражен прием светотени, поначалу создается четкое впечатление, что это так освещение падает, а не нарисовано. А во втором меня в очередной раз удивила вещность и реальность предметов. Да, чувства и эмоции переданы с точностью, но вот когда смотришь на ткань и буквально можешь почувствовать ее, ее вес, структуру – это цепляет гораздо сильнее.
Ограничиться одним Караваджо было никак нельзя, поэтому мы посмотрели еще Блейка и английских визионеров, а напоследок и к голландцам зашли. Выставка Блейка интересная, работ привезли много, причем самых разных. В этих залах было не так людно, поэтому можно было спокойно все обойти и хорошо рассмотреть любые мелкие детали. С визионерами я знакома плохо, так что получилось совместить приятное с полезным.
Завершилось все походом в театр. Спасибо рекламе в жж, а то я бы и не узнала про спектакль по «Дон Кихоту» Шварца :) Спектакль понравился. Не могу сказать, что это идеальная постановка, местами все несколько простовато, зато игра актеров хороша, а минимализм на сцене мне всегда импонировал. Киносценарий, от которого отталкивались создатели, я не читала, поэтому сравнить не с чем, но кажется, что в тексте не так много любимого драматурга, как должно бы. Зал в РАМТе небольшой и очень уютный, как и сам театр, да и репертуар у них более чем интересный, так что одним посещением мы постараемся не ограничиться.
Благодаря свекрови попала наконец-то в Третьяковку, главным образом на выставку Антокольского. Если рисовать я пусть плохо, но хоть как-то умею, то скульптура для меня совершенно недостижимое творчество, которым можно просто восхищаться. Поражает прежде всего внимание к деталям и их обилие. В принципе сложно себе представить, как человек день за днем кропотливо превращал камень или металл во что-то зримое, реальное, не просто силуэт, а настоящую фигуру. То, что он сумел при этом выполнить скульптуру так, что понимаешь все вплоть до эмоций, - настоящее чудо. А ведь там еще такая точность в мелочах: аккуратные складки, вены, рисунки на троне и задняя спинка «под ткань»…
Для полноты впечатлений посмотрели еще и Врубеля. До чего же неорганизованно устроен его зал. Толком никакой информации о художнике, подписи к картинам в основном ограничиваются названиями и датой с материалом, на английском тоже ничего особо нет. Свет падает так, что половина полотен в полутьме, а вторую половину надо обходить, пока не найдешь небликующую позицию, чтобы нормально разглядеть картину. Все это очень обидно, потому что экспозиция сама по себе прекрасная и смотреть на Врубеля одно удовольствие.
Выходные выдались и подавно ударными. Во-первых, мы взяли на вооружение предыдущий неудачный опыт и все же отстояли очередь в Пушкинский. Правда, главным образом отстоял любимый муж :) Полтора часа прыжков на морозе того стоили – Караваджо во плоти чудесен. Жалко, что картин так мало, хотелось бы в несколько больше. Больше всего понравились «Бичевание Христа» и «Иоанн Креститель». В первом случае наиболее ярко, по-моему, отражен прием светотени, поначалу создается четкое впечатление, что это так освещение падает, а не нарисовано. А во втором меня в очередной раз удивила вещность и реальность предметов. Да, чувства и эмоции переданы с точностью, но вот когда смотришь на ткань и буквально можешь почувствовать ее, ее вес, структуру – это цепляет гораздо сильнее.
Ограничиться одним Караваджо было никак нельзя, поэтому мы посмотрели еще Блейка и английских визионеров, а напоследок и к голландцам зашли. Выставка Блейка интересная, работ привезли много, причем самых разных. В этих залах было не так людно, поэтому можно было спокойно все обойти и хорошо рассмотреть любые мелкие детали. С визионерами я знакома плохо, так что получилось совместить приятное с полезным.
Завершилось все походом в театр. Спасибо рекламе в жж, а то я бы и не узнала про спектакль по «Дон Кихоту» Шварца :) Спектакль понравился. Не могу сказать, что это идеальная постановка, местами все несколько простовато, зато игра актеров хороша, а минимализм на сцене мне всегда импонировал. Киносценарий, от которого отталкивались создатели, я не читала, поэтому сравнить не с чем, но кажется, что в тексте не так много любимого драматурга, как должно бы. Зал в РАМТе небольшой и очень уютный, как и сам театр, да и репертуар у них более чем интересный, так что одним посещением мы постараемся не ограничиться.
