Владимир Орлов – Альтист Данилов
Jan. 13th, 2011 11:08 pm В связи с обильным видеорядом я прочитала за праздники всего одну книгу, правда, я уже очень давно хотела с ней познакомиться. «Альтиста Данилова» в многочисленных рецензиях-отзывах часто сравнивали с «Мастером и Маргаритой», общего у них на самом деле практически нет, чего и следовало ожидать. Единственное, что роднит оба произведения, кроме наличия потусторонней силы, – и то, и другое очень хорошая проза.
Данилов – демон, сосланный за многочисленные нарушения на Землю и приставленный к останкинским домовым. О сущности своего героя автор честно предупреждает еще в первом предложении. Подобного рода замечания от первого лица потом еще несколько раз всплывают в тексте, на мой взгляд, довольно неуклюже. Данилов, между тем, еще и наполовину человек, потому как мать его была земной женщиной. Противостояние двух таких разных начал доставляет ему немало проблем. Тем более что с одной стороны человеческое в герое все же с лихвой перевешивает, а с другой – решить многочисленные бытовые проблемы, не прибегая к тайным способностям, безумно сложно. Быт Москвы 70-х описан очень хорошо, ярко, атмосферно. Надо отдать должное Орлову и в придумке с будохлопами :) Ежедневные заботы героя, его отношения с бывшей женой и Наташей, его мысли, музыка, все то, из чего состоят его жизнь и сущность – это по сути как раз то, из чего и состоит роман, потому что очень уж замысловатых перепитий сюжета нет, да и течет повествование неспешно. Впрочем, как раз образ Данилова у Орлова получился отличным, очень емким, сложным, хорошо прописанным. А вот видения Данилова в колодце, например, показались не очень удачными, хотя и читались легко.
Вчитывалась я поначалу долго и трудно, несмотря на то, что в романе есть все для того, чтобы без труда втянуться. Виной тому отчасти язык Орлова. Он очень лиричный, «кружевной», красивый, но к нему надо привыкнуть, иначе этот витиеватый слог скорее убаюкивает, чем погружает в повествование. Зато потом читается легко, тем более что прозу такого плана я очень люблю. Так что мой книжный год начался с очень хорошего романа, где есть и смешные места, и сатира, и грустное настроение.
Из забавного: книга, которую я читала, была с иллюстрациями; картинки, в общем-то, обычные, но Данилов на всех нарисован не таким, каким его описывает автор.

Вчитывалась я поначалу долго и трудно, несмотря на то, что в романе есть все для того, чтобы без труда втянуться. Виной тому отчасти язык Орлова. Он очень лиричный, «кружевной», красивый, но к нему надо привыкнуть, иначе этот витиеватый слог скорее убаюкивает, чем погружает в повествование. Зато потом читается легко, тем более что прозу такого плана я очень люблю. Так что мой книжный год начался с очень хорошего романа, где есть и смешные места, и сатира, и грустное настроение.
Из забавного: книга, которую я читала, была с иллюстрациями; картинки, в общем-то, обычные, но Данилов на всех нарисован не таким, каким его описывает автор.