bukogolik

Про эту книжку и этого автора я слышала много. Не только потому, что Гальего получил за свой роман Русский Букер в 2003 году, просто многие читали, плакали, восхищались и советовали. Так что при подвернувшейся возможности взялась читать.

Сложно уже сказать, ждала ли я чего-то эдакого от "Белого на черном". Вроде бы нет. Сюжет я себе заранее более-менее представляла: заброшенный волею судьбы в советский интернат испанский сирота, к тому же внук генерального секретаря Коммунистической партии Испании, к тому же инвалид. Весь роман состоит из маленьких главок на несколько страничек, где Гальего вспоминает все плохое и хорошее, что с ним было: редкие гостинцы, проявления заботы и любви и озлобленность и жестокость мира, дружбу и судьбу приятелей, быт советского интерната. Ну и конечно главное - каково это, быть инвалидом и сиротой. Вспоминает честно и откровенно, поэтому подробностей и красок очень много.
Странное ощущение - даже через два месяца после прочтения не могу определиться с реакцией на книгу. Написан роман очень простым слогом, читается на одном дыхании за один вечер. Герою сопереживаешь, на мир злишься. Но вот слез и восторгов нет. Есть в романе что-то, что мне очень сильно не понравилось постфактум, осмысливая прочитанное, что мешает его полюбить и принять так же радушно, как приняли, кажется, почти все прочитавшие. Только это что-то я никак вычленить нормально не могу. Да, искренне, да, честно, нет, не трогает. Вот "Загадочное ночное убийство собаки" Марка Хэддона про мальчика с синдромом аутизма тронуло и оставило ощущение настоящести, а "Белое на черном" нет, хотя оно-то о жизни реального человека, от его лица. Кстати, отсутствуют некоторые связки, например, не понятно, как автор попал в Америку. И еще роман вызывает чувство рафинированности; если бы я хотела написать книгу на эту тему, то построила ее именно так. В общем, странные у меня впечатления.