bukogolik

Ваш сын погиб, но он жив и здоров.
Однако обо всем по порядку.

        Единственное, что я стараюсь заранее планировать перед поездкой в Россию, - это театр. Когда стало ясно, что обе мои долгоиграющие театральные хотелки опять не случатся, я просто стала открывать подряд все театры и искать интересное в подходящие дни, и случайно набрела на постановку «Письмовника». Шишкин – редкий пишущий на русском языке автор, которого я люблю, поэтому с одной стороны я сразу загорелась желанием пойти, а с другой именно по этим же причинам было волнительно. Я к тому же прилично сомневалась, насколько хорошо удастся перенести книгу на сцену, но сомневалась совершенно зря, нам обоим спектакль в итоге очень понравился.

        История на первый взгляд простая. Он ушел воевать на какую-то далекую войну. Она осталась дома и ждет его возвращения. Они вспоминают лето на даче и общие приятные мелочи, делятся детскими воспоминаниями, радостями и грустями, всем самым хорошим и самым плохим, страшным, что происходит и происходило, с нетерпением ждут письма от того, другого, и переживают, если его долго нет. И как и при чтении, тут тоже не сразу понимаешь, что «не так» с этой перепиской, и что история эта не про любовь, а про смерть.

        Постановщикам хорошо удалось сохранить структуру романа, на сцене получился именно обмен письмами. Текст, конечно сократили, но не сильно переработали, прямо целые куски узнавались. Единственное, что мне не очень понравилось, - зачем-то добавили голоса детей, отвечающих на разные вопросы (вот то самое «что такое любовь?», «что такое смерть?»). В МХТ я раньше никогда не была, спектакль шел на малой сцене, и «сцены» там как бы нет, просто расходятся вверх ряды стульев и актеры играют прямо рядом. Декорации сделали минимальные. На большей частью пустое пространство актеры сами иногда выносили то стулья и столы, то посыпали пол снежинками и листьями, на заднюю стену иногда проецировали фотографии, а в боковой пару раз открывалась дополнительная комнатка. Актеров я никого не знаю, но играли все хорошо, а Володя у Александра Голубева получился почти такой, каким я его при чтении представляла.