Bernhard Schlink - Abschiedsfarben
Oct. 4th, 2020 11:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bukogolik Во вторник была встреча с Бернхардом Шлинком, у которого вышел новый сборник рассказов. Два года назад, когда была презентация его последнего романа «Olga», мы были в России, и мне теперь двойне жаль, что я на нее не попала и сравнить не с чем, потому что вчерашняя встреча получилась очень странной, если не худшей на моей памяти.
Модерировала ее Ursula März, писательница и литературный критик ZEIT, и я искренне надеюсь ее больше никогда не увидеть. Она то ли не умеет вести встречи, то ли готовилась в последние пять минут. Да, разговаривать про сборник рассказов всегда сложнее, чем про роман, но как же все зависит от подачи. Презентацию сборника Бенедикта Веллса, например, я до сих пор с удовольствием вспоминаю и сразу же села читать книгу. А вот «Abschiedsfarben» если и захочется когда-нибудь открыть, то только из-за других прочитанных у Шлинка книг и общего интереса к нему. И на эпидемию тоже ничего не спишешь, тот же Деринг прекрасно сумел выстроить интересный диалог, а у Мэрц еще и автор рядом в студии сидел.
Не знаю, модератор ли определяет структуру встречи, или ЛитХаус, но продолжалась она примерно час с четвертью, из которых первые двадцать минут они обсуждали общие вопросы, а из оставшегося времени минут сорок по сумме Шлинк читал. Обсуждение читаемого рассказа свелось в основном к его интерпретации Мэрц, и один из заданных ей вопросов оказался чуть ли не длиннее самого ответа, и совсем не потому, что последний был односложный :) Под конец она и вовсе стала разбирать героев и сам сборник с религиозной точки зрения. Ну и вообще как-то не столько старалась понять, что думает автор, сколько рассказать ему, что думает сама.
Немного интересного все-таки тоже было. Шлинк записывает всевозможные приходящие в голову сюжеты и идеи к ним, и когда набирается достаточно историй с общей темой, садится и пишет сборник, рассказ за рассказом. А в том, что он не оставил юриспруденцию и не сосредоточился полностью на писательской карьере, отчасти видит влияние своей протестантской матери: радость от письма нужно «заслужить» пусть и тоже дарящей радость, но более полезной работой.
Модерировала ее Ursula März, писательница и литературный критик ZEIT, и я искренне надеюсь ее больше никогда не увидеть. Она то ли не умеет вести встречи, то ли готовилась в последние пять минут. Да, разговаривать про сборник рассказов всегда сложнее, чем про роман, но как же все зависит от подачи. Презентацию сборника Бенедикта Веллса, например, я до сих пор с удовольствием вспоминаю и сразу же села читать книгу. А вот «Abschiedsfarben» если и захочется когда-нибудь открыть, то только из-за других прочитанных у Шлинка книг и общего интереса к нему. И на эпидемию тоже ничего не спишешь, тот же Деринг прекрасно сумел выстроить интересный диалог, а у Мэрц еще и автор рядом в студии сидел.
Не знаю, модератор ли определяет структуру встречи, или ЛитХаус, но продолжалась она примерно час с четвертью, из которых первые двадцать минут они обсуждали общие вопросы, а из оставшегося времени минут сорок по сумме Шлинк читал. Обсуждение читаемого рассказа свелось в основном к его интерпретации Мэрц, и один из заданных ей вопросов оказался чуть ли не длиннее самого ответа, и совсем не потому, что последний был односложный :) Под конец она и вовсе стала разбирать героев и сам сборник с религиозной точки зрения. Ну и вообще как-то не столько старалась понять, что думает автор, сколько рассказать ему, что думает сама.
Немного интересного все-таки тоже было. Шлинк записывает всевозможные приходящие в голову сюжеты и идеи к ним, и когда набирается достаточно историй с общей темой, садится и пишет сборник, рассказ за рассказом. А в том, что он не оставил юриспруденцию и не сосредоточился полностью на писательской карьере, отчасти видит влияние своей протестантской матери: радость от письма нужно «заслужить» пусть и тоже дарящей радость, но более полезной работой.
