![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Голодные игры
Оффлайн затягивает, как говорится :) Попробую наверстать.
Экранизации хороши хотя бы тем, что напоминают: эту книгу ты давно собиралась почитать. Если бы не положительные отзывы в ленте, я бы вряд ли когда-нибудь собралась читать Сьюзен Коллинз, потому что выпустили ее у нас с ужас какой обложкой. А между тем история любопытная.
Где-то в будущем на просторах, которые раньше занимали Штаты, образовалось государство Панем. Устроилось в нем все не то чтобы очень оригинально – есть Капитолий, жители которого каким только развлечениям не предаются, и есть тринадцать дистриктов, вкалывающих на этот самый Капитолий. На момент начала повествования, впрочем, дистриктов уже двенадцать – в не столь долгой истории Панема было восстание, пытавшееся свергнуть режим. Попытка провалилась, тринадцатый дистрикт стерли с лица государства, а вот остальным приходится отдуваться за прошлое.
Жителям и так несладко приходится: голод, нищета, наказания за малейшую провинность, а тут еще теперь каждый год устраивают Голодные игры – двенадцать юношей и девушек, по одному от каждого дистрикта, сражаются на специально созданной арене, пока в живых не останется только один. Победитель, как водится, получает все, в данном случае – безбедное существование для своей семьи до конца жизни, хороший дом, вдоволь еды и больше никаких игр, разве что в качестве наставника.
Китнисс живет в дистрикте, специализирующемся на добыче угля. Отец погиб во время аварии в шахте, мать до сих пор толком не оправилась от удара, сестра еще слишком маленькая, так что в двенадцать лет девочка была вынуждена стать главой семьи. На Голодные игры она идет добровольцем, спасая от этой участи сестру и прекрасно понимая, что шансов вернуться нет. На деле же оказывается, что не умереть на арене – это не самое трудное, с чем придется столкнуться.
Написано все это увлекательно, хотя и есть некоторый «девчачий налет» у всей истории. Антиутопии вообще хороши, когда они толково написаны. Коллинз не стала вдаваться в подробности того, что случилось с цивилизацией прошлого, и никакого внимания не уделила всему остальному миру, и это правильно. Хотя приличная часть действия крутится вокруг физического выживания, по ходу действия героине практически все время приходится решать вопросы, связанные с моральным выбором. Например, не просто как выжить, а как выжить, оставшись при этом собой, не опустившись до уровня устроителей игр. Ну и любовная линия, конечно, есть, причем сразу в виде треугольника со своими проблемами. «Королевскую битву», о которой много говорили в связи, я не читала и не смотрела, а вот «Бегущий человек», конечно вспомнился. Но все же первое, что сразу и прочно приходит на ум, это миф про Минотавра и римские легионеры.
Останавливаться я умею плохо, поэтому дочитала трилогию до конца. Если первая часть мне действительно понравилась, то дальше все пошло плохо. Событий, да и вообще сюжета стало меньше, а описания нарядов стали занимать какую-то просто непомерную долю повествования. Терзания по поводу все того же любовного треугольника поднадоели к концу. Да и сам конец довольно легко просчитывается. Жалко, что автор не остановилась на первом романе.
Ну и про фильм пару слов. Экранизация скорее понравилась, хотя поругать ее есть за что. Как показал опыт, тем, кто книгу не читал, некоторые моменты остались совершенно непонятными, так что это не полноценная киноверсия, а скорее иллюстрация к роману. Зачем режиссер поменял некоторые моменты, я лично не поняла. Например, убрал сцену с хлебом. А вот актеров почти всех подобрали очень удачно. Вуди Харрельсон прекрасен как всегда, поэтому особенно жалко, что линию его персонажа обрезали. Вообще фильм случайно натолкнул меня на мысли, никак с ним не связанные, за что ему спасибо.
Экранизации хороши хотя бы тем, что напоминают: эту книгу ты давно собиралась почитать. Если бы не положительные отзывы в ленте, я бы вряд ли когда-нибудь собралась читать Сьюзен Коллинз, потому что выпустили ее у нас с ужас какой обложкой. А между тем история любопытная.
Где-то в будущем на просторах, которые раньше занимали Штаты, образовалось государство Панем. Устроилось в нем все не то чтобы очень оригинально – есть Капитолий, жители которого каким только развлечениям не предаются, и есть тринадцать дистриктов, вкалывающих на этот самый Капитолий. На момент начала повествования, впрочем, дистриктов уже двенадцать – в не столь долгой истории Панема было восстание, пытавшееся свергнуть режим. Попытка провалилась, тринадцатый дистрикт стерли с лица государства, а вот остальным приходится отдуваться за прошлое.
Жителям и так несладко приходится: голод, нищета, наказания за малейшую провинность, а тут еще теперь каждый год устраивают Голодные игры – двенадцать юношей и девушек, по одному от каждого дистрикта, сражаются на специально созданной арене, пока в живых не останется только один. Победитель, как водится, получает все, в данном случае – безбедное существование для своей семьи до конца жизни, хороший дом, вдоволь еды и больше никаких игр, разве что в качестве наставника.Китнисс живет в дистрикте, специализирующемся на добыче угля. Отец погиб во время аварии в шахте, мать до сих пор толком не оправилась от удара, сестра еще слишком маленькая, так что в двенадцать лет девочка была вынуждена стать главой семьи. На Голодные игры она идет добровольцем, спасая от этой участи сестру и прекрасно понимая, что шансов вернуться нет. На деле же оказывается, что не умереть на арене – это не самое трудное, с чем придется столкнуться.
Написано все это увлекательно, хотя и есть некоторый «девчачий налет» у всей истории. Антиутопии вообще хороши, когда они толково написаны. Коллинз не стала вдаваться в подробности того, что случилось с цивилизацией прошлого, и никакого внимания не уделила всему остальному миру, и это правильно. Хотя приличная часть действия крутится вокруг физического выживания, по ходу действия героине практически все время приходится решать вопросы, связанные с моральным выбором. Например, не просто как выжить, а как выжить, оставшись при этом собой, не опустившись до уровня устроителей игр. Ну и любовная линия, конечно, есть, причем сразу в виде треугольника со своими проблемами. «Королевскую битву», о которой много говорили в связи, я не читала и не смотрела, а вот «Бегущий человек», конечно вспомнился. Но все же первое, что сразу и прочно приходит на ум, это миф про Минотавра и римские легионеры.
Останавливаться я умею плохо, поэтому дочитала трилогию до конца. Если первая часть мне действительно понравилась, то дальше все пошло плохо. Событий, да и вообще сюжета стало меньше, а описания нарядов стали занимать какую-то просто непомерную долю повествования. Терзания по поводу все того же любовного треугольника поднадоели к концу. Да и сам конец довольно легко просчитывается. Жалко, что автор не остановилась на первом романе.
Ну и про фильм пару слов. Экранизация скорее понравилась, хотя поругать ее есть за что. Как показал опыт, тем, кто книгу не читал, некоторые моменты остались совершенно непонятными, так что это не полноценная киноверсия, а скорее иллюстрация к роману. Зачем режиссер поменял некоторые моменты, я лично не поняла. Например, убрал сцену с хлебом. А вот актеров почти всех подобрали очень удачно. Вуди Харрельсон прекрасен как всегда, поэтому особенно жалко, что линию его персонажа обрезали. Вообще фильм случайно натолкнул меня на мысли, никак с ним не связанные, за что ему спасибо.