![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Needful Things
Открытие нового магазина – всегда событие в жизни маленького городка. Особенно если по его интригующему названию сложно предположить, чем он будет торговать, старой мебелью или модными журналами. Особенно если продавец оказывается таким приятным человеком, который словно уже все про вас давно знает и понимает как никто. Особенно если в магазине вы вдруг видите то, что всегда ужасно хотели иметь, а цена оказывается ровным счетом не больше той, которую вы готовы заплатить. Ах да, еще вам нужно сыграть шутку над кем-нибудь, маленькую безобидную шутку, и тогда вещь, о которой вы так мечтали – ваша.
«Needful Things» я читала рекордно долго, больше месяца. Погружаться в эту книгу оказалось настолько интересно, что процесс хотелось по возможности растянуть. Кинг придумал очередную историю, в которой нет внезапно выпрыгивающих из кустов монстров, но при этом она пробирает только так. Тут уж поистине впору начать бояться
своих желаний и еще больше – того момента, когда они вдруг начнут становиться явью. Конечно, Кинг есть Кинг, и многие образы тут легко узнаваемы. Не составит труда понять, кто в этом маленьком городке прогнил насквозь, а кому отведена роль стойкого спасителя. Но удовольствие от чтения это тем не менее нисколько не портит, даже наоборот, потому что все равно всегда интересно, как именно все сюжетные ниточки будут раскручены. К тому же в романе много перекрестных ссылок на другие произведения, есть общие персонажи, а сам город – все тот же Касл-Рок, где происходило действие «The Body». Сразу же возникают параллели и с недавно прочтенным «Under the Dome», только там непонятный купол мешал людям вырваться из разворачивающегося ада, а тут жители сами устраивают себе ад и никуда не намерены из него деться в силу собственных желаний. В конце концов, у каждого есть что-то, ради чего он готов на все.
Конечно, было сложно не посмотреть следом экранизацию. Известно, что редкий фильм по Кингу бывает удачным, но этот, по-моему, можно смело занести в разряд худших. Жалко, глупо, пафосно и совершенно нелогично. Стройные построения романа обкромсали и переиначили. Понятно, что режиссер имеет право на свое видение, что нельзя вписать в два часа экранного времени шестьсот страниц действия, но зачем из богатого материала делать разрозненные куски? А ведь какие можно было сцены снять! У романа был четкий ритм, размеренный в первой трети, а затем резко набирающий обороты и буквально не дающий вздохнуть, а тут одни резкие скачки между персонажами. Из всего, что непонятно зачем поменяли, только яблоки были логичным ходом. Сцена в самом начале, когда шериф заходит в магазин познакомиться и поговорить, вообще ни в какие рамки не лезет. Да и сам шериф на такую твердую двоечку, интересный персонаж превратился в какого-то крутого рейнджера, да и все остальное к соответствующим методам свели… Так что при всем уважении к Эду Харрису, удачными получились только некоторые второстепенные персонажи, особенно Нетти. Говорят, есть еще трехчасовая телевизионная версия, но что-то я в нее не верю. Лучше бы сняли мини-сериал, честное слово.
PS Сереж, ты про Брайана говорил, да?
«Needful Things» я читала рекордно долго, больше месяца. Погружаться в эту книгу оказалось настолько интересно, что процесс хотелось по возможности растянуть. Кинг придумал очередную историю, в которой нет внезапно выпрыгивающих из кустов монстров, но при этом она пробирает только так. Тут уж поистине впору начать бояться
своих желаний и еще больше – того момента, когда они вдруг начнут становиться явью. Конечно, Кинг есть Кинг, и многие образы тут легко узнаваемы. Не составит труда понять, кто в этом маленьком городке прогнил насквозь, а кому отведена роль стойкого спасителя. Но удовольствие от чтения это тем не менее нисколько не портит, даже наоборот, потому что все равно всегда интересно, как именно все сюжетные ниточки будут раскручены. К тому же в романе много перекрестных ссылок на другие произведения, есть общие персонажи, а сам город – все тот же Касл-Рок, где происходило действие «The Body». Сразу же возникают параллели и с недавно прочтенным «Under the Dome», только там непонятный купол мешал людям вырваться из разворачивающегося ада, а тут жители сами устраивают себе ад и никуда не намерены из него деться в силу собственных желаний. В конце концов, у каждого есть что-то, ради чего он готов на все.Конечно, было сложно не посмотреть следом экранизацию. Известно, что редкий фильм по Кингу бывает удачным, но этот, по-моему, можно смело занести в разряд худших. Жалко, глупо, пафосно и совершенно нелогично. Стройные построения романа обкромсали и переиначили. Понятно, что режиссер имеет право на свое видение, что нельзя вписать в два часа экранного времени шестьсот страниц действия, но зачем из богатого материала делать разрозненные куски? А ведь какие можно было сцены снять! У романа был четкий ритм, размеренный в первой трети, а затем резко набирающий обороты и буквально не дающий вздохнуть, а тут одни резкие скачки между персонажами. Из всего, что непонятно зачем поменяли, только яблоки были логичным ходом. Сцена в самом начале, когда шериф заходит в магазин познакомиться и поговорить, вообще ни в какие рамки не лезет. Да и сам шериф на такую твердую двоечку, интересный персонаж превратился в какого-то крутого рейнджера, да и все остальное к соответствующим методам свели… Так что при всем уважении к Эду Харрису, удачными получились только некоторые второстепенные персонажи, особенно Нетти. Говорят, есть еще трехчасовая телевизионная версия, но что-то я в нее не верю. Лучше бы сняли мини-сериал, честное слово.
PS Сереж, ты про Брайана говорил, да?