Он переехал, и с одной стороны удобней переехал, но с другой - мне кажется, места ему выделили меньше. Там несколько уникальных коллекций, город должен ими гордиться.

Меня этот вопрос очень волнует. Я абсолютно уверена, что здания и архитектурные комплексы, имеющие культурное и историческое значение, должны быть именно музеями и поддерживаться в хорошем состоянии специалистами, которые знают, как за этим ухаживать, реставрировать и т.д. Их нельзя использовать как обычные помещения, даже и с религиозными целями, они разрушаются, выцветают фрески, много чего происходит, что потом будет не восстановить. Тем более термин "церковное имущество" возник с легкой руки большевиков, махом отделивших Церковь от государства, прекрасно зная, что это все ненадолго. А при царе-батюшке все это имущество было государственным, и я искренне не понимаю, с какой стати теперь на него кто-то начинает претендовать. И строили, и поддерживали на государственные деньги. И службы проводить вполне можно "там, где двое или трое соберутся вместе во имя Мое", а не в музейных помещениях.